Василий Ключарёв: «На проекте «Удивительные люди» все по-честному!»

Главный эксперт популярного шоу рассказал интересные подробности

Проект «Удивительные люди» телеканала «Россия» (ВГТРК) обогнал по своим рейтингам конкурентов, а участники шоу смогли поразить даже самых взыскательных зрителей. В каждом выпуске принимают участие восемь конкурсантов. Кандидатам на победу предстоит пройти испытание, которое позволит им продемонстрировать уникальность своих способностей. Профессиональную оценку участникам дает главный эксперт передачи — ведущий научный сотрудник Центра нейроэкономики и когнитивных исследований, кандидат биологических наук, профессор Высшей Школы Экономики Василий Ключарёв. Мы решили встретиться с Василием Андреевичем, чтобы расспросить во всех подробностях о поистине фантастических способностях участников шоу и выяснить,  насколько все это можно объяснить с научной точки зрения. Ну и самое главное – насколько то, что видят зрители, отличается от того, что есть на самом деле.

30 секунд на комментарий

— Василий Андреевич, скажите: почему вы, серьезный ученый, человек, достаточно далекий от всяких подобных шоу, согласились принять участие в проекте «Удивительные люди»?

— Действительно, мой опыт общения с телевидением сводился к различным научным интервью или научно-популярным передачам. Но этот проект дает возможность выйти на массовую аудиторию и рассказать о том, что современной психологии известно о мозге. Идея интерпретировать выступления участников с точки зрения того, как работает их мозг, мне показалась интересной. Ведь многие необычные способности конкретного человека можно объяснить особенностями работы его мозга. Почти всему, что происходит в нашем проекте, есть естественнонаучное объяснение. С другой стороны, мне было интересно еще и потому, что это был такой личный вызов: онлайн объяснять все происходящее на сцене. Для меня, конечно, это очень необычно и любопытно. Я волновался, думая о том, что из всего этого получится. И до сих пор побаиваюсь смотреть на себя на экране.

— Что было самое сложное в этом шоу?

— Если честно — соблюсти грань между научным и популярным при объяснении того или иного феномена. Организаторы просили говорить коротко и понятно. Но далеко не все научные термины могут быть известны широкой аудитории. И при этом вы упираетесь в некие внутренние рамки, потому что не каждое явление можно объяснить простым языком. Иногда мы с Александром Гуревичем (ведущий передачи «Удивительные люди». — Прим. авт.) беседовали после записи номеров, во время технических перестановок. Я ему рассказывал больше, чем говорил во время записи. И в ответ слышал: «Почему же вы это не рассказали в эфире? Это довольно любопытно!» Но мне был задан жесткий формат короткого комментария. Был хороший пример. Человек пытался по компьютерному снимку черепа реконструировать и опознать лица людей. В принципе это возможно. У нас был такой классик — советский антрополог Михаил Герасимов, который в свое время реконструировал и облик Ивана Грозного. С точностью на 100 процентов это сделать, конечно, невозможно, но базовые вещи определить можно. У подобных реконструкцией есть множество интереснейших примеров и применений в реальной жизни! Но поскольку у меня было всего 30 секунд на комментарий – не было возможности рассказать детально, во всех подробностях, а хотелось бы.

Уникальные способности

— А были такие люди, которые обладают способностями, не объяснимыми с точки зрения современной науки?

— Пока мы не столкнулись ни с чем таким, чего нельзя было бы так или иначе объяснить научно. Правда, был один спорный номер. Я встал на дыбы и сказал, что это невозможно. Мы с коллегами сошлись в том, что там что-то не так. Номер был действительно провокационный.